Листок 42. Современное телевидение и его влияние на человека (продолжение)

Но ничто так не девальвировано в мире, как это понятие: семья, брак уже не являются ценностями для молодежи.

В Библии написано: Не всякого человека вводи в дом твой, ибо много козней у коварного (Сир. 11, 29). Кому же мы, включая телевизор, открываем двери своего дома? В дом наш беспрепятственно с телеэкранов входят убийцы, растлители и пустословы. Мало того, они заставляют и нас, увлеченных развитием киносюжета, прожить их жизнью, так как всякое зрелище требует сопереживания: человек у телевизора включается в поле страстей, оно возбуждает и питает его страсти. Мы впитываем в себя через зрение и слух телеобразы, которые отпечатываются в нашей памяти, как фотографии, оскверняя самые сокровенные уголки нашей души. Затем эти образы вырываются из своих тайников в самые неожиданные моменты, нередко во время богослужения, смущают наш помысел и крадут наши молитвы. Привычка воспринимать через телевизионные передачи ужасы порочной жизни порождает еще одно пагубное явление. Отмечено, что в последние годы резко возросло число так называемых «спонтанных» преступлений, то есть преступлений, совершенных неожиданно, без видимых причин.

Манипуляция сознанием.

Методы для манипуляции сознанием людей разработаны давно. Они во многом взяты из психологии и психиатрии и надежно опробованы на массовой аудитории.

Для начала необходимо снять психологическую защиту, с помощью которой человек критически воспринимает информацию и способен отсекать опасные для него сообщения...

Самый радикальный метод «промывания мозгов» - это «переписывание истории». Метод рассчитан на длительный период времени, необходимый для формирования мировоззрения целого поколения.Нужно разрушить историческую память, для чего формируется виртуальная картина исторической действительности с помощью книг, лекций, телевидения, кино, прессы, театрализованных представлений и т.п. Потомэтот иллюзорный мир начинает восприниматься как настоящий. Особенно в деле переписывания истории эффективен кинематограф. Кино может создавать у зрителя ощущение моральной правоты определенного персонажа, несмотря на ту действительную роль, которую он занимает в истории. При этом психологическое воздействие осуществляется на эмоциональном уровне, так что рациональные контраргументы при этом не действуют... Таким способом в общество были умело имплантированы западные принципы и стандарты жизни, искажена историческая память. Сегодня на вопросы, кто впервые создал искусственный спутник Земли, атомную электростанцию, атомный ледокол, корабль на воздушной подушке, вывел человека в космос, одержал решающую победу во второй мировой войне, значительная часть российской молодежи называет... Соединенные Штаты.

Дискуссии на телеэкране.

Сравнительно малое число их имеет вид пристойный и тон мирный, когда приглашенные к обсуждению ведут себя подобающим образом, с достоинством и спокойно обсуждая наши бесконечные все возрастающие «проблемы». В центре разговора, конечно, негатив: рост заболеваний, смертности, падение рождаемости, трансгенные продукты, разнообразные внутренние кризисы. Увы, при благих намерениях участников, эти передачи оставляют ощущение горечи или тяжести: неужели, думается, нет ни одного предмета, о котором можно было бы сказать что-то доброе?

А что телезритель? Он соучаствует и со-обсуждает.Ему приятно быть судьей. Еще больше должно возвысить его в собственных глазах то, что его приглашают к «интерактивному опросу». Такое отношение конечно льстит самолюбию. Ведь он словно бы делается участником некоего общественно значимого процесса. Но это ощущение, к сожалению, мнимое.

Весьма часто собираются политологи и эксперты по экономике и праву, и чем чаще и горячее они дискутируют, тем дальше отодвигается вопрос: «что же все таки делать? Как выходить из положения?»

К несчастью, споры на телеэкране служат удобным поводом для демонстрации ума и эрудиции. Дай только современному гордому человеку возможность высказаться, как станут видны его нескромность и тщеславие. «Я как экономист...» «В моей книге я показал...» и т.д.

Большее же количество словесных баталий носит характер просто неприличный. Они, эти «интеллектуальные поединки» отражают нынешнее прискорбное состояние общества: утрату почтительности и уважения друг к другу, неумение говорить и слушать, выпячивание собственного «я».

Тогда за людей, собирающихся на «круглые столы», на разнообразные «ток-шоу» или на передачу «К барьеру», бывает невыразимо стыдно: они говорят все одновременно, стараясь перекричать друг друга, сыплют оскорблениями, ведут себя порою грубо и даже хамски. И все это считается «рейтинговым» зрелищем, и все это должно же быть хоть как-то оправдано, преследовать некую позитивную цель? Напрасные надежды!Поговорили и разошлись, чтобы в следующий раз встретиться для новых взаимных словесных оплеваний и решительных формулировок, часто – как старые знакомые, ибо фигуранты многих «шоу» в своем ядре остаются все теми же.

Иногда приглашаются священники, но больше для декорации, так как либо им вовсе не дают вымолвить ни слова, либо обсуждение принимает оборот настолько скандальный, что хоть вон беги из студии, а не то, чтобы приводить некие аргументы. ...Ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным? (2 Кор.6,14-16)

В иных передачах под видом священников выступают люди, отношение которых к православной Церкви сомнительно.

К тому же под маркой нравственных и духовных программ с телеэкрана зачастую распространяются мистика и суеверие. За тем же круглым столом могут сидеть колдуны и экстрасенсы «до расширения спектра мнений» и установления некоего «консенсуса». Здесь же представители антихристианских учений авторитетно сообщат, что они почитают не только своих богов, но и Христа, и что все религии мира едины.

(продолжение следует)